- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שטרולי נ' אלדור חברה לרכב בע"מ ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום אשקלון |
50046-05-13
4.6.2013 |
|
בפני : עידו כפכפי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עידן חיים גבריאל שטרולי |
: אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה למתן צו מניעה האוסר על המשיבה, באמצעות כונס הנכסים שמונה בתיק 7892-05-13 מלפעול לתפיסת ומכירת רכב מסוג ב.מ.וו מ.ר. 10-743-76 , (להלן: הרכב) במעמד צד אחד.
לאחר שבחנתי את הבקשה אל מול ההוראות שבתקנות 362 לתקנות סדר הדין האזרחי
התשמ"ד- 1984 הגעתי למסקנות הבאות:
1. קיימות ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התביעה, על פי תקנה 362 (א), שהינה תביעה בענין זכות הבעלות ברכב שנטען שנרכש בתנאי תקנת השוק.
2.קיים חשש סביר לכך שאי מתן הצו יכביד על ביצועו של פסק הדין, על פי תקנה 383, וזאת, בין השאר, נוכח העובדה שמדובר בתביעה בדבר בעלות ברכב ומכירתו תסכל את בירור התביעה.
3. הנזק שייגרם למבקש/ת אם לא יינתן הסעד הזמני עולה הוא בהרבה על הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני. ועל כן מתקיימת גם דרישת תקנה 362 (ב) (4).
4. הסעד הינו ראוי וצודק בנסיבות העניין, כאמור בתקנה 362 (ב) (2) , לאור כל האמור לעיל.
מכל הנימוקים הללו, הנני מורה כדלקמן:
הינני מורה בזאת למשיב/ה, להימנע, בעצמו או באמצעות אדם מטעמו, מלפעול לתפיסת ומכירת הרכב המפורט בבקשה .
צו זה לא ייכנס לתקפו אלא בכפוף לכך שמלכתחילה הומצא כתב התחייבות עצמית לפיצוי בגין כל נזק שייגרם על ידי העיקול, אם תיפסק התביעה או יפקע הצו מסיבה אחרת. היה ולא הופקדה התחייבות עצמית כאמור – פוקע הצו מאליו.
4.נוכח ההתחייבות האישית של המבקש, והעירבון שייקבע להלן, אני פוטר המבקש מצירוף ערבות צד ג'.
בנוסף לכך, מותנית תחילת תקפו של הצו בהפקדת ערבון (בערבות בנקאית או במזומן) בגובה 20,000 ₪, לטובת המשיב/ים (בכפוף להחלטת בית המשפט בהליך העיקרי) וללא הגבלה בזמן.
נוכח ההסכמה הדיונית מיום 3.6.13 בתיק 7892-05-13 המגבילה את עיכוב התפיסה ל 24 שעות ניתנת ארכה להפקדה הכספית עד ליום 5.6.13 בשעה 13:00. הצו בתוקף למרות האמור לעיל גם ללא ההפקדה הכספית ויפקע במידה ולא תופקד.
5. הערבות ו/או הערבון תכלול, בין השאר, גם התנאים הבאים:
א.כי נועדה לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם ע"י הצו לכל מי שיקבל את הצו אם תידחה התובענה, כולה או חלקה, או אם הצו פקע מסיבה אחרת.
ב.כי תעמוד בתוקף למשך תקופה של שישה חודשים לאחר פקיעת הצו, כולו או חלקו.
אם תוגש בקשה (או תובענה) למימוש הערבות ו/או הערבון, תוך המועד הנ"ל, הם יישארו בתוקף עד למתן החלטה סופית בבקשה או בתובענה.
ג. הסכום הנקוב יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א – 1961, מיום חתימת הערבות ו/או הערבון ועד ליום התשלום בפועל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
